详解（一）：
1.三观一般是指世界观、人生观、价值观。这三者属于包容与被包容关系，是相互作用，互相制约的。
2.世界观是人们对世界的看法和根本观点。由于社会地位的不一样，观察问题的角度不一样，构成了不一样的世界观。
3.人生观是指人们对人生的看法，也就是对于人类生存的价值和意义的看法。
4.价值观是指人们在认识事物的价值基础上，构成的对事物价值的总的看法和根本观点。
总结
1.三观一般是指世界观、人生观、价值观。
2.世界观是人们对世界的看法和根本观点。
3.人生观是指对人生的看法。
4.价值观是指人们对事物价值总的看法。
详解（二）：
人的三观
老三观即传统意义上头的三观，即是平时网络上使用的毁三观，三观不正的说法的三观，主要包括世界观，人生观，价值观。
世界观
世界观，也叫宇宙观，是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不一样，观察问题的角度不一样，构成不一样的世界观。也叫宇宙观。哲学是其理论表现形式。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两者关系的不一样回答，划分为两种根本对立的世界观基本类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。
人生观
人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。人生观是必须社会或阶级的意识形态，是必须社会历史条件和社会关系的产物。人生观的构成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的，受人们世界观的制约。不一样社会或阶级的人们有着不一样的人生观。
价值观
价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，构成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为必须的价值目标；另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们确定价值事物有无价值及价值大小的评价标准。一个人的价值观一旦确立，便具有相对稳定性。但就社会和群体而言，由于人员更替和环境的变化，社会或群体的价值观念又是不断变化着的。传统价值观念会不断地受到新价值观的挑战。对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序，构成了价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。
详解（三）：
三观不合是指世界观、价值观、人生观这三观不合。正确的三观是进取、阳光、善良的，它们必须辩证统一，并且相互之间作用和影响，崇尚真善美，这是三观的追求目标。两人的三观不一样，是很难相处的。
1、世界观--你怎样看待这个世界的，例如这是个弱肉强食的世界，可是人能相互帮忙相互理解;
2、人生观--你觉得人活着是为了什么，例如人应当为自我的家庭奉献一生，为亲人带来快乐安定;
3、价值观--你认为做什么是最有意义的，例如兢兢业业地钻研一门学术或者挣钱买房是很有意义的。
什么才是真正的三观不合？
你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这不叫三观不合;
可是他说看书有什么用，不就是装文艺嘛这才叫三观不合。
你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不叫三观不合;
可是他说那玩意儿死贵，还不好吃，说你真是做作，这才是三观不合。
你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，这不是三观不合;
但他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服，这就是三观不合。
其实，三观一致，并不是要求你们的兴趣喜好、思维方式完全一样，而是彼此间能够求同存异，懂得包容、理解和欣赏。
否则，你跟他分享欢乐，他觉得你在显摆;你跟他倾诉难过，他觉得你是矫情。跟三观不合的人相处，比搬砖还累，因为他根本就不会懂你。
三观对人生的影响
世界观是人们对整个世界的看法和观点。人生观是指每个人对人生的看法，即对于人的生存的目的、价值和意义的看法。价值观是指人们在认识各种具体事物价值的基础之上，构成的对其它世间事物价值的看法和观点。对于人类来说，无论是婚姻关系中的夫妻，还是工作关系中的同事，亦或人际交往中的朋友等等，普遍存在着“三观不合”的同题，因为受到受教育程度、自身的素质修养、长大过程及家庭背景等因素的影响，人的思想思维会是多种多样的，三观的构成也是绝对不一样的，所以除了情投意合，志同道合，肝胆相照等之外，三观不合现象的存在也就在所难免了。
人的世界观是为人处世的基础，如何看待这个世界，往往决定一个人怎样做人做事。比如一对夫妻，丈夫认为世界是物质的，有必须的天然规律，无论是政治的，还是经济的，都是不以人的意志为转移的客观存在，而妻子则认为世界是唯心的，只要自我想得到的，就能变成现实。如此一来，观点不合，矛盾来了。男方认为关于教育小孩应当从家庭的实际情景出发，包括经济实力、小孩的状况等来决定，如果家里条件跟不上，就没必要把小孩硬放到贵族学校去读书，因为不是上了贵族学校将来必须就能长大为贵族的。可是女方坚持认为，没有经济条件也要富养小孩，必须要送小孩上贵族学校理解最好的教育，并且小孩将来必须会成为上层人物的。由于世界观不一样，夫妻间引发的矛盾几乎是无法调和的。
世界观如果不一样，就会影响到人的人生现。因为对世界的看法不一样，在人生道路目标的定位上，就会产生很大的分歧和不一致。比如大家是在一齐工作的同事，来自五湖四海，有着不一样的家庭背景，对于人生的定位、意义等就有可能大相径庭。有的目标远大，踌躇满志，决心奋力拼搏，力争闯一片天地，做一番大事业。有的则信心不足，求稳怕乱，小富即安，不求大富大贵，但得知足常乐。还有的干脆得过且过，月光族混日子，无梦想无大志，过一天了一日。如果是同在一个高端科研单位里，这样鱼龙混杂，参差不齐的人组成一个团队，显然是绝对不能够的，观点相差太大，所谓“你走你的阳关道，我走我的独木桥”，岂可抱团出成果呢
如果价值观不一样，麻烦就会更大一些，因为价值观决定对世界万物、人生意义的价值取向，是很具体现实的东西，观点不一致，差距会很大。比如有这样两个人，原先是一对普通朋友，之后想一齐合伙做生意，可是在考证讨论中，意见不一，分歧较大，对拟定商品在市场中的价值地位、发展趋势、差价空间等看法不一样，结果可想而知，未能达成统一，生意黄了，原先朋友的友谊也变得淡化了许多。这还是做生意赚钱的价值，如果是关系到人生的价值，如果观点不一致，甚至相反，问题就来了。就拿钱来说吧，因为这是生活中最现实的价值，两个人一个把钱看得太重，而忽视感情，另一个异常注重情义，而看轻钱财，如此的两个人，就肯定说不到一齐去了。